潮新闻客户端评论员高路低息配资股票
8月10日，一段拍摄于广东惠州宝来广场的视频在网络热传。视频中，一名男子对儿童实施脚踹头部、拖拽撞击等暴力行为，引发社会关注。针对此事，大亚湾开发区妇联于8月11日晚8时发布通报，回应社会关切。通报称，8月10日下午，该区某商场内一名家长教育孩子时行为不当引发社会关注。事发后，区妇联及有关部门第一时间上门了解情况，对家长进行了批评教育，家长对自己的行为表示悔意。经体检，孩子的状况良好。
殴打儿童绝非简单的“教育不当”，而是严重侵犯儿童权益的违法行为。《未成年人保护法》规定，侵害未成年人的合法权益，殴打儿童的，依法给予行政处罚，构成犯罪的，依法追究刑事责任。根据《治安管理处罚法》的规定：殴打他人或故意伤害他人身体，处拘留和罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或五百元以下罚款。如果殴打小孩造成较为严重的后果，比如达到轻伤以上的伤害程度，就可能构成故意伤害罪。另外，若实施殴打行为的是对小孩负有监护、看护职责的人，情节恶劣的，还可能构成虐待被监护、看护人罪。
从视频看，男子用脚踹孩子的头，拖着孩子往柱子上撞，翻折孩子身体，这些都是高危行为。尽管未造成实质性伤害，但其行为已明显超出合理管教范围，必须依法予以严惩。
妇联对涉事家长进行批评教育固然是一种干预手段，但批评教育毕竟是一种柔性手段，约束力有限，难以对施暴者形成有效威慑。多起儿童伤害案表明，家庭暴力往往具有隐蔽性，多数发生于家庭内部，外人难以察觉。此次事件因为发生在公共场所才得以曝光，但更多类似行为可能长期隐匿于家庭之中。如果仅仅以批评教育了事，不但无法遏制暴力行为，还可能助长施暴者的侥幸心理，甚至导致暴力升级。
受“亲亲相隐”的传统观念影响，家庭内部暴力还存在受害者迫于压力不敢说、其他家庭成员为了亲情、面子不想说、维权动力不足等事实，这也意味着每一次公开曝光都可能是一次非常难得的拯救孩子的机会。相关部门有必要深入调查一下这起事件背后的真实情况，对孩子的家庭情况做个摸底评估，以便于及时采取必要的保护措施。
事件曝光后，公众对家庭成员间暴力的追责问题产生了诸多疑问：如何区分合理管教与违法行为？家长对孩子的暴力是否应该被特殊对待？若施暴者是陌生人，法律会如何判决？这些问题亟需法律给出明确答案。
长期以来，社会上存在“打孩子不犯法”“家长教训孩子天经地义”等错误观念，甚至有人认为“清官难断家务事”，法律应该对家庭成员间的暴力行为“网开一面”。然而，法律从未赋予家长暴力管教的特权，更未规定家庭成员可以免于处罚。家长在合理限度内教育孩子不构成违法，但若超出合理限度造成伤害，同样需承担法律责任。
法律的作用不仅在于事后惩处低息配资股票，更在于事前预防。施加在孩子身上的任何形式的暴力都不被允许。只有让施暴者付出代价，才能震慑潜在违法行为，减少类似事件的发生。
英赫优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
推荐资讯
